поэтому снят с продажи так быстро )))))

согласен абсолюно у меня до эира на м1 в целом никогда не было каких-либо компов от эпл, я лишь юзал дедовский макбук про 2012 на i7(он был оч крутой для своего времени, да и щас в инете позалипать можно) а так я сидел на связке мощный пк+самый дешевый игровой ноут, у которого дохлый аккум с завода, звук и микрофон это вообще ужас + он шумел как боинг а тут он меня задрал, я продал его, докинул еще денег и взял БУ мак и еще ни разу не пожалел о покупке. Автономность, производительность(на 8 то гб озу это ваще удивительно, я даже видосы 4к/30фпс с дрона монтировать в final cut), а самое главное - ОН НЕ ШУМИТ БЛЯТЬ. просто 0 звука при своей цене эпл просто выпустили на свет идеал ноутбуко-строения правда, единственное что жалко, что нельзя винду второй системой накатить, хоть АРМ 11 винда уже и существует

@@TheMop94ok, 3.5 года был в продаже. Интересно, какой же еще ноут столько продавался без единого изменения?😊 Китайцы вон раз в полгода выпускают, как минимум «железные» обновления популярных линеек, а то и полностью меняют всю концепцию устройства, заигрывая с дизайном. Меж тем, продажи на фоне Эйра м1, просто смехотворны) Эйр м1 - культовый ноут, который изменил всё. Спорить с этим бессмысленно, это аксиома.

Согласен. Уже год моему аир на м1, все устраивает. Мое первое устройство от эпл

@@TheMop94okпочему быстро? 4 года держался

Нет.

У меня два года был основной рабочей машиной м1 8/256, сейчас обновился на м3 8/256. По производительности все так же, но м3 прям заметнее греется. В кровати на животе уже не комфортно его держать. М1 был ледяной как iPad всегда.

@@evilnegative я когда буду обновляться только прошки буду рассматривать, но пока даже эира м1 хватает. Очень уж эпл удачно с первого раза зашли со своими м чипами.

Сиди на стуле, а не на ноутбуке - поломается же.

А на чем тестировать-на серфинге в сети и ютубе?

@@mind_traveller нормально, он крепкий 😀

спасибо

из-за этой термопрокладки батарея больше перегревается и быстрее выходит из строя.

@@a_ushkзаменить батарею и заменить чип при отвале, что выгоднее?))

лучшие умы этого мира годами разрабатываю идеальный ноутбук, чтобы какой-то блогер вставил термопрокладку...

Экран у него не очень по сравнению с современными экранами.

@@Роман-в5н8щ а переплата действительно того стоит?)

@@Роман-в5н8щ прекрасный ретина экран, с тру тон и хорошим разрешением

@@eduards.4562 думаю,стоит) новые экраны лучше,ярче и сочнее))

Каждый решает сам ​@@eduards.4562

Попробуй скоростные кабели Anker.

Да так и есть на М 1 про версии будет лучше

Чтобы смотреть в эти ублюдские толстые рамки образца 2014 года с тусклым дисплеем? Пускай они мне сами доплачивают за такую пытку

сомневаюсь, они наоборот тянут полную техподдержку своих девайсов 8 лет - самую последнюю Макос Сонома сейчас получили маки еще на интеле 2018 и новее, следующую получат 2019 и новее, а 2018 уже отвалится - но это не значит что они сразу превратятся в тыкву. Разрабы софта дальше будут его поддерживать, сейчас даже Каталина все еще актуальна, хотя уже и не везде. У меня МакБук про 2014го на Бигсюр и из интересного мне отвалился только Блендер 4 и Анриал 5.2, но все предыдущие ЛТС версии этого софта работают так что можно жить еще пару лет и не парится. Ноуту 10 лет стукнуло. На фоне того что Майки каждый раз анонсируют что драйверов не будет и все жилезки старше двух поколений нужно сдать на металлолом (они то потом это отменяют, но сам факт) это у Эпла нифига себе техподдержка на их фоне, так-то.

Сделают как сделали с более старыми моделями: запретят обновление до актуальной версии ОС, а без нее перестанут работать новые версии Xcode и других программ, что сделает ноут бесполезным для разрабов

могут тебе удаленно его выключить и пролезть в папку с порнографией

Нет.

М3 про или жду м4

смотря под какие задачи, сам выбирал м2-м2 даже м1 про, по итогам взял м1 ейр 8-256 и очень доволен) советую смотреть м1, хватит с головой

Вы в итоге что купили?)

Для работы с фото подойдет м3? Голова кипит в выборе

@ и м1 хватит)

И чё

так ведь на маках бесполезны подставки... через металическую крышку ты ничего не охладишь. Отверстий то в крышке нет. КПД от такого охлаждения -0.3

А можно не заниматься херней и просто собрать комп, а ноутбук (как портативное устройство) использовать исключительно отдельно от компа с мониторами.

@@mind_traveller А можно и не собирать, если ноута хватает за глаза и собранный ПК тебе будет лень включать. У меня он только пыль собирает и место на столе занимает. Я даже крутое кресло купил, на котором сидел может раз 5, так как удобнее лежать на диване с ноутом. Теперь нужно заморачиватся как этот комп продать не в сильный минус, кресло то хоть с поддержкой ног и в нем лежать качаясь можно если разложить.

@@samsmit812 Лень включать? )) Тебе для этого надо педали крутить чтоли или чем отличается нажатие кнопки на системном блоке, от нажатия кнопки на ноутбуке? Лечиться вам надо батенька ну или какие то более вменяемые аргументы придумать.

Так ноуты и берутся лет так на 10 что б работал если ты там взламываешь Пентагон 😂

у меня на м1... кайфую от него

@@Kosha0706 аналогично

подтверждаю, тоже кайфую братки. Надеюсь эпл не замедлят и не сделают гадость

прошку на м1 лучше тогда уж

за сколько взял?

@@КириллБеппле-ю2м 1550€

Тоже взял Pro16 М2Мах 32/1тб за 2500 в Грузии. На мой взгляд шикарное предложение было.

@@КириллБеппле-ю2м 1550€

Угу, в телефонах больше...

В 2023 М2 8/256 - Вообше не ок.

8 вообще уже моветон в компьютере

Я в 2014 году купил 8/128 и было так себе, 10 лет назад, капец.

Ты в 2020 - сосал молоко матери Ты в 2024 - люля кебаб мне

Не, перегреваться он точно не будет. Мой эир М1 при 8гб ОЗУ и 4к внешнем мониторе не перегревается. Он не то что не перегревается, а вообще не нагревается. Нет лишнего нагрева

Чтобы он перегрелся это надо постараться. Очень мощная машинка

@@nobodydoe Тогда хорошо. Может возьму и монитор. Спасибо.

@@sskrass это тогда отлично 👍 а монитор к нему от эйпл только или можно любой? говорят от эйпл хорошие.

@@christos_kalfas Неважно. Если «для красоты», то берите Эппл. А так подойдёт любой compatible высококачественный монитор от хорошего бренда.

Air m1 хватит

Для 1С разве не intel только подходит?

16 с головой хватит бро)

поддерживаю сам взял недели 2 назад за 1300$ 16/512 ну самую базу получается и вот после винда ноута за туже цену и с закосом под мак это небо и земля))) до этого был Huawei matebook x pro 2021 i71165g7 16/512

Плюсую, как-раз взял такой за место 15-ки air. Небольшой минус в автономности но железо и экран 120гц 4К miniled огонь.

Плюс. Уже где-то полтора года в пользовании, и каждый раз получаешь нереальный кайф от работы и его внешнего вида

@@kosta_123а не подскажите где брали?

@@mc_davusha ОАЭ , знакомый покупал его там , потом он перешёл на m2pro , а мне продал за 120к , циклов зарядки 65 , считаю отличная цена за по сути новый ноутбук.

Утилита

В какой ios?Там macos стоит

@@uriw2662 и чё

@@uriw2662 спасибо за поправку КЭП !!!

@@sskrass какая?

Конечно)

@PiVolanмак не для игр! Для игр можно приставку или пк купить! на м1 можно и поиграть в нетребоовательные, если всралось, за глаза хватает

@PiVolan Стим ВР игры на маках не работают да и под 80% библиотеки тоже по разным причинам. Мак берут не для игр, тем более версию за 6000 баксов. Для игрулек и какого-то условного ленов с 1660 за 500 баксов за глаза хватит или вообще консоль чтоб без пердолинга.

@PiVolanна маке можно спокойно играть😊 Но основная фича - монтаж и музыка, едм и колорбасс пишутся только на таких железяках (ну или уже зеоны)

Xbox S стоит как разница между 8гб и 16гб, какой смысл играть на маке

@@ЖаннаЦветаеваКомпьютер не для игр! Макбук вполне подходит для игр.

Конечно игровой , это калькулятор

Ага, делал обзон на аир м3. В выводе говорит сравнение аир м1 с прошкой (хз какой)

Все хорошо будет

Скоро преза вроде

@@sskrass в мае

От отсутствие 120гц не умрешь

А черный на Эйре совсем «серо-черный»?))

По идеи да, но по сути врядли

Вообще пофигу. У меня 512... Не знаю чем забить.

@@korhi4тут не в забитии дело братан, а в разгоне мозгов

Нет, конечно. Там система на чипе, всё распаяно на плате.

Я бы прошку взял

@@VitalyK_STU М1 про 14 на 8 гиг не существует

Нет

Очередная жертва маркетинга, циферки его напрягают. Тебе дать два ноута и ты не заметишь разницы.

@@mind_traveller а сколько ярости...

@@mind_traveller я в отличии от тебя умник на ноутбуке работаю, а не идиотские комментарии пишу. И медленный ssd для меня означает тормоза при запуске проектов в Unity.

@@OpenSR88 Дада, а кроме фантазий у тебя есть какие объективные тесты, которые ты сделал на двух ноутах стоящих рядом? Уверен, что нет, и что ты по прежнему жертва маркетинга. Диск с условной скоростью 3,000 MB/s и такой же с 6,000 MB/s не даст тебе двукратного прироста производительности, т.к. кроме скорости диска, надо учитывать всю систему в комплексе: это и пропускная способность оперативной памяти и сам ЦП который переваривает входящие данные и оптимизацию софта в конце концов. Поэтому разница скорей всего будет на уровне погрешности, которую ты никак не заметишь и которая никак не повлияет на твою работу. Более того, эти скорости никак не повлияют на простых хомяков, которые кроме браузера ничего не запускают, но любят кукарекать в интернете про "медленный диск". Ну и даже если представить, что я не прав, а ты делал тесты и точно знаешь, что оно у тебя тормозит, тогда на кой черт ты тут вскукарекиваешь про низкую скорость - иди и купи ноут на винде в котором будет так необходимый тебе SSD Gen 5.

256гб за 100+к, оррр

@@qdqd мне на линуксе хватает 256. весь софт в браузере, десктоп только vscode и дискорд. использую не для серфинга и просмотра фильмов

@@qdqdза качество и надежность надо платить 😂 ори дальше 😂

Разряжаться быстро будет. Почему не б/у м1 за 70к?

ULTRA это та же производительность но размноженная на несколько устройств :мониторы, графические планшеты и т. п. Это как понимать?

@@sskrass это когда смотрите характеристики на сайте Apple и сравниваете количество подключаемых мониторов. Увеличения производительности почти нет, зато просадки от увеличения экранов то же.

Можно и на десятилетнем компьютере работать, вопрос в комфорте

Выснуть не будет? @@sskrass

Я прогаю веб фронт, нагрузки небольшие объективно (без докеров, но тупо много вкладок в хроме) - всё чётко, не греется, не включает вентиляторы, тупит ооооочень редко. Запускал как-то игру, divinity 2, там я впервые вентиляторы услышал, которые очень тихие, но со своей задачей НЕ справляются - ноут через минут 20 как печка в верхней части корпуса, ну градусов 45-50 наверное

@@aboba86468 так там специально так сделали чтобы тихо было. Если их через стороннюю прошу мощнее сделать, то норм будет

спасибо @@aboba86468

да и не на что тем более скоро на фронт

@@forby7059к чему приплел

а смысл от Прошки на обычном чипе если чуть докинуть и будет норм чип🤔

@@kosta_123дешевле,меньше жрет и меньше греется,дольше работает от батареи.Не всем нужна мощь проца прошки.Я взял по скидке кастомную 16/512,хотел экран классный просто и порты,потому Эйр мимо.

Почему не м1про?@@Neuromancer2023

потому что это тот же эйр с охлаждением с корпусе про. это псевдо прошка

А что ты в 20 вкладках делаешь?

@@АлександрАнохин-у6п работаю :)

Не будет, конечно. Они же не одновременно открыты будут (ну в плане все 20 разом на дисплее одним окном)

@@АлександрАнохин-у6п работает человек, не понятно что-ли. 20 вкладок норм количество, почему нет

Не будет, это для него не нагрузка

Ага) Зато новый и там ВСЁ по другому😆

факты

смотря какой прошке: по графике базовый М3 на 10 ядер ГПУ в Блендер уделывает М1 про на 14 и 16 ядер почти в 2 раза, М1 Макс на 24 ядра и М2 про на 16 ядер тоже ему проигрывают, но разница незначительная. М2 про на 19 ядер или М1 Макс на 32 ядра и больше все еще лучше базового М3, но только базового. В ряде задач это имеет значение при выборе. Но также нужно помнить что в Эире проц может тротлить и преимущество может нивелироваться. Появление базового М3 в макбук про 14 с охлаждением с учетем всего выше уже не кажется таким не логичным и такая прошка имеет смысл существовать.

По американским затестам прошка на м1 уступает по многим параметрам новому эйру🥲

Не берут вот и всё

Это никто не покупает, у них по одному ноутбуку лежит годами на складах и всё. Это мёртвые позиции, россияне давно перешли на Maibenben и Tecno Megabook за 45к с райзенами и 16/512 памяти - топ за свои деньги

@@pahomstreams не подскажете ресурс, с которого вы взяли эту статистику?

Бро, что в итоге выбрал при твоём выборе я бы предпочёл больше экран . А я выбираю между air 15 M3 8gb 256 И Ноутбук HUAWEI MateBook 16S/16"/Core i9-13900H/32/1TB/Win/Space Gray (53013WAW) Что делать ?

разрешение 1920×1080 точек (пикселей) и частотой кадров не менее 24/сек

@@AnSk1L, именно. Это и есть 2к.

@@yurypapeka 2K = 2560x1440 вообщето

​@@samsmit812 почему это? 1920 не хватает всего 80 до 2к 3840 гораздо дальше от 4к, но почему-то это никому не мешает его так называть. А 2560 уже ближе к 3, чем к 2

@@yurypapeka Формально ты прав, если следовать стандарту DCI(Digital Cinema Initiatives) для фильмов так и есть 1024х540=1К; 2048х1080=2К; 4096х2160=4К. Но это касается видеосъемки. Для компьютерных экранов исторически и под влиянием кривого маркетинга так сложилось, что есть VGA=640x480; HD=1280x720; FullHD=1920x1080, Quad HD=4xHD=2560x1440 которое почему-то начали называть 2К, наверно по той самой аналогии с двойкой по вертикали, ну и по инерции следующее Ultra HD= 3840х2160 называют 4К, хотя там нет четверки по вертикали но туда за уши притянули что это 4хHD по вертикали и по горизонтали так как HD типа 1К так как там есть 1 по вертикали. Логика тут весьма сомнительная мягко говоря, но все приняли такие названия и размеры, так как их в своих маркетинговых кампаниях указывают производители чтобы описать характеристики того или иного экрана. Если производитель клеит наклейку 2К на ноут или монитор или это присутствует в описании и рекламе вместо QuadHD (QHD) , то это подразумевает как минимум 2560x1440.

Да. У меня и то, и то есть. AIR гораздо приятнее юзать в повседневных задачах, т.к. он сильно тоньше и легче. Приятное. А PRO на рабочем столе, подключенный к монитору. При необходимости, и его можно взять с собой, и это не будет проблемой.

8 не хватает оперативы даже для офисных задач. И перегрева нет

Откуда деньги взял?

@@korhi4 просто заработал ..

@@vladimir9889- да ладно, я шучу. Но 1679$ это как то дешево. В США покупал?

@@vladimir9889-такси?

@@vladimir9889-на чем заработал ?

Нужно докупать адаптер, но он недорогой

Если вы берете на долгие годы, то лучше переплатить и сразу купить на м3

А еще трекпад, звук, экран, качество корпуса и время автономной работы у маков лучшие на рынке

назови мне пару моделек не от эпл, с которыми я могу утром взять ноут с зарядки, работать на нем вне дома весь день, киношку глянуть вечером, и вернуть на зарядку с остатком около 20% батареи.

@@ok_whoВы говорите в пустоту. Обычно, я бы сказал,в абсолютно подавляющем количестве случаев,у авторов подобных комменариев нет ни макбуков эир, ни тем более «вариантов в разы интереснее по всем показателям»

@@LosAngelesUSA2 да не говори)) обиженные на жизнь люди

Нет

@@korhi4 по производительности - нет, но когда вы решите его продать через пару лет - разница цены из-за возраста будет уже не в вашу пользу. Поэтому если есть возможность - всегда лучше покупать более современный мак, меньше теряете при обновлении мака в последующем

@@alexapanich вы учтите, что покупая новую модель, вы и платите больше. Поэтому то на то выходит, если потом продавать.

@@korhi4 естественно, но покупая старую модель вы также переплачиваете, Эпл не продаёт себе в убыток))), а дешеветь она будет быстрее. Вопрос спорный, конечно и зависит от разных рыночных обстоятельств, но просчитывать его будет не глупым действием

Зря ты, пайтону можно на ноуте гробе за 20к научиться 🤣🤣🤣

1100$ это бюджетно?)

@@АлександрАнохин-у6пв современных реалиях - да. Если вы возьмете просто по каталогу и в тупую возьмёте самые бюджетные ноутбуки 2023-2024 года, на процах intel i5/i7 12gen+ и amd r5 / r7 7gen+ то все становится на свои места. По крайней мере в РБ ноуты на этих процах ОТ 700$

Нет. Я не понимаю зачем там разрешение выше 1080р вообще надо) Ну че за бред

​@@АлександрАнохин-у6п Каких 1100, где вы такие цены нашли? Или вы в Америку за ноутбуком полетите? В таком случае почему цену на авиабилет не приплюсовали?

@@sskrass Я могу понять. Т.к. у всех вебок что я видел в ноутах и в стационарных, у которых разрешение hd - постоянно видны какие-то артефакты, шумы и т.д. с fhd уже все лучше, есть так себе варианты, но есть норм вебки. Однако 4к... это уже овер.. банально не целесообразно. Это как ставить sony a7 iii себе за монитор, чтобы в зуме по работе звонить...