Интересно, кому нахер нужен 8 тб ссд, понторезам наверно только , жаль, что оперативы на 1 тб еще не добавили

АХАХА Я ТОЛЬКО НАПИСАТЬ ХОТЕЛ, я еще подумал, неужели он и на монтаже не заметил, часто смотрю твои ролики и знаю что ты исправляешь ошибки)))

​@@thischannelwillbedeletedaf5954ну, люди на компьютерах и работают например) не всем же играть в пару игрушек как ты

Ждём видео про game porting toolkit

@@shiroiyuki1269 вообще-то я абсолютно не играю в игры , если ты про меня не знаешь, то нехер выебываться, умник, я только работаю на пк и угараю с людей, которые покупают в топовой комплектации такие компьютеры и вовсе не используют их на полную )))

На винде нет лаптопов с близкой ценой к 8000 долларов

Мб, просто надо купить 1тб за 4к купить с той же производительностью?

Ну. Вообще такие токеры обленились

Так и для работы соберут.. Дешевле и быстрее. Тем более что инженерный и строительный софт только под Windows и иногда под Linux.

​@@gorbunoffdmitr9610на маке куча эмуляторов винды

@@gorbunoffdmitr9610Видимо ты плохо линуху знаешь))

Это стало слишком очевидным

Кем работаете?

Вы не подскажете что в ВАшей студии за кронштейн, удерживающий два монитора? Желательно точная марка. Заранее спасибо!

Digital Foundry уже протестировали производительность в играх, запущенных через Gaming Porting Tool. 1) Для того, чтобы играть в ААА в FHD/QHD на низких/средних нужен как минимум Мак на М1 Max, а лучше Ultra. 2) Разработки не смогут продавать игры, портированные с помощью этой утилиты, так как согласно пользовательскому соглашению, монетизировать такие проекты нельзя. Собственно, имеем утилиту, которую оценят хорошо если 10% маководов, у которых есть топовые машины за много тысяч $, да ещё все равно придется делать полноценный порт на Мак своими силами, иначе продавать не получится. Короче, по играм ничего серьезно не поменяется.

@@eldenlord98 корне не согласен, мне кажется apple специально сделали эту утилиту для пользователей, чтобы разработчики увидели, что на макаках хотят играть и покупать игры, тем более с каждым годом apple привлекает всё больше студий , так же они хотели сделать свою игровую консоль ещё в 90, потому что видели в этом направлении потенциал. Тем более их процессоры очень мощные, уже всё готово, а заработать на своём сервисе Arcade Ultra( сам придумал ) и продавать свою подписку по типу GamePass и PlayStation Plus- это миллиардная прибыль от которой apple точно не откажутся, тем более это единственная ниша, которую они ещё не охватили

@@ByPetrik Пока что не видно результатов работы этих мифических студий. А инди туда и дальше не будут идти с таким подходом: трать свое время, учи это все с непонятным выхлопом, продавать портированные игры нельзя, за доступ к Х-код покупай подписку - это мне должны доплачивать что б я этим занимался, чот там не видно развитого игрового рынка и подхода к разрабам как в Стиме и на консолях, да хоть в томже Эпиксторе или Гоге. Эпикам респект хотяб за то, что на Айфонах выбили скидку для мелких разрабов, ну и да 5й Анриал топ. Юнити и Анриал бесплатны кстати, а Эпл сходу генерит расходы чтобы просто начать что-то делать, это не вспоминая их странных требований к стилистике проектов, может они не плохие, но в них еще тоже разобраться надо. Да на Нинтендо Свич интереснее что-то портировать чем на Мак - там достаточно иметь консоль и показать проект, чтоб тебе статус разработчика дали. Аккаунт разраба не Квестн делается за 10 минут, бесплатно + там целую песочницу для разрабов запилили Пап лабрадоры - для раннего доступа и отзывов, почти как в Стиме. Это если не вспоминать, что теже Макбуки Про 2011 года все еще вполне актуально на своей Каталине, Маки 2014 обновились до нет так и давно выходившей Бир Сюр, которую Эпл тоже поддерживает и тд. Помимо того, что на этих маках по возможности оно тоже должно работать, еще не плохо бы разработчику их иметь в наличии для тестирования (не говоря уже о топах за много К баксов - Макбук 2019 все еще живет и здравствует со своей специфичной видеокартой радеон). Если с консолями понятно - они одинаковые, а на виндо железе можно выпустить сырой продукт и допиливать его обновлениями, у эплов другой подход - там нужно все вылизать, что в разы затратнее. И почему разработчики должны этим заинтересоваться, когда и дальше можно пилить на девайсы где затрат меньше, они популярнее и хоть какой-то минимальных доход гарантирован, все еще непонятно

@@ByPetrik Порт Дивинити ориджинал Син 2 класный на Мак вышел, только он вышел когда он уже был везде, даже на Свиче. И я сомневаюсь что Ларианы как-то много там заработали в сравнении с остальными платформами, а занялись они этим вообще скорее всего потому что Эплы им занесли, как это было с Ларкой и РЕ Виледж. Балдурс Гейт 3 на мак пока не обещают. Диабло 4 Близов тоже прошла мимо. Пока Эплы не поймут, что в данном случае это им надо, а не разработчикам, ниче не поменяется. Тот же Блендер и Давинчи появились на Мак и завели своих пользователей, когда Эпл стал их спонсором, а не наоборот они бы платили чтоб попасть на мак, так то им мак нафиг не сдался - пользователи их не за это ценят. Хотя должен признать - мне в Блендер на Макбуке работать приятнее чем на любом другом ноуте, рендерить сделанное лучше на чем-то мощнее, хотя можно и на маке. Но если бы стал выбор Мак или Блендер, уже бы давно купил мощный Ленов Легион, Асус зеферус или НР ЗБук. Без софта железка бесполезна, какая классная и эргономичная она бы не была. С играми точно так же, ПС Вита доказала.

Я так понимаю, что порт сделан не для пользователей (поэтому и продавать нельзя), а для разработчиков, чтобу продемонстрировать производительность машины даже на неоптимизированном коде. «Видите как бегает портированная игра? А представьте как она побежит если ваши продвинутые разработчики оптимизируют ваш код?». Поэтому и продавать нельзя, чтобы пользователи не разочаровались в Mac’е как игровой платформе потому, что разработчики в погоне за быстрым долларом не оптимизировали свои игры.

А зачем столько ОЗУ компьютеру?

@@AntonReut майнкрафт 2

не, ну прошка 2019 года В БАЗЕ не сильно то и уступает этому... хотя может ещё с внешними видюхами работать. ну а не в базе, до 9к - всё же помощнее нового. но стоит признать, новый вышел прям хорош для каких-нибудь простых студий

Какие ещё игры? 🤣🤣🤣

2-3-4 видео карты теперь не поддерживаются, нвидия отказалась от этого в 4 линейке! ибо ни кто не делает оптимизацию под это и кроссфаера нету. И да, если в Ноуте стоит 3060, то это по СУТИ 3050, Нвидия так специально делает, пишет лучше, чем есть на самом деле, уже доказано.

@@ThePhobos73 Кросфаер был вроде у АМД и они действительно давно от него отказались. У Нвидии СЛаЙ и он вроде остался в топовых видеокартах: 3090, 4090. В младших да нет, та как специфическая фишка для инженерных задач, в играх он не работает потому и не нужно в бюджетниках. Пусть ноутбучная 3060 равна десктопной 3050, а 3090 это десктопная 3080 - иметь десктопную 3050 в условно недорогом ноутбуке, или 3080 в топовом ноуте на пару кг, а не в огромном гробе на 20+кг это тоже довольно круто - за это можно заплатить. Лично меня интересует Блендер и там ноутбучные видяхи хоть и чучуть слабее десктопных, но все равно показывают офигенный результат. Да, слабее ПК на чучуть, так он и места занимает в 10 раз больше и электричество жрет не много. Современный ноут вполне заменяет ПК в большинстве задач, у меня его уже 10+лет нет, давно на ноуты перешел.

@@samsmit812 1. Слай был на древних картах, давно уже NVLink и от него отказались, о чём я написал в первом комменте, у вас старая инфа (обновитесь) 2. Я вот сколько лет понять не могу, у вас там каста больных или это секта? Что у вас за болезнь в большОй квартире НЕЛЬЗЯ иметь АТХ корпус? типа что, запрет какой-то? или душит он вас своим видом, может помещение заполняет? Повесь ПК на стену/полку и юзай блютуз периферию, убери под стол/в шкаф и.т.д 3. Зачем вам ноуты? если он вам нужен по работе (вне дома) 4-10 раз в месяц, то да, покупка понятна! НО! если вы типичный де-ге+нер/ат, который пришел в кафе посидеть ТИПА ПОРАБОТАТЬ, то мне вас жаль, вам таким лечиться надо!

@@ThePhobos73 Сам ты деге... и так далее. Во вторых я часто переезжаю и не живу у родителей на шее. Насосал себе на бОльшую квартиру - ставь себе АТХ где хочеш, я тебе что запрещаю? Мне лишний хлам не нужен и заказывать отдельный рейс или покупать все заново потому что что? Деды серверные стойки собирали и мне велели? 21 век на дворе: ПК уже давно помещается в рюкзак и покрывает 99% потребностей обычного пользователя. Также большинство давно уже перешли на смартфоны, но ретрограды и гики дальше могут тянуть провода и ставать у себя телефонные станции или телефонные будки потому что тру и олдскул а квартира большая. Странные люди, но я обычно стараюсь не критиковать чужие фетиши

Да!

По мимо того, что тот мак влазит в шухляду, он еще и прекрасно помещается в сумку или большой рюкзак, а по весу влазит в багаж в самолет. Слышали о такой фиче как Диджитал Номад Виза для айтишников с работой онлайн? Уже куча стран такие выдает, недавно Япония тоже присоединилась. Дофига ты попереезжаеш между городами или покочуеш по странам с гробом на плечах на пару десятков килограммов? Девайс придумали для тех, кому нужна максимальная производительность в минимально возможном размере. Актуальный тренд между прочем. Из 3Д софта мне нехватает только поддержки СтимВР для Мака, остальное все есть. Юнити работает, Анриал работает, Блендер работает, Сайдам Квест для установки проектов на Окулус Квест тоже есть.

@@samsmit812 из-за переезда 1 раз в год или 2, покупать не оправданно дорогую хрень без нормальной видеокарты и поделать с этим ничего нельзя. Умно)) Я за последний год, сменил 2 страны, переезжал с компом в миди товер корпусе, не гроб, в чемодане на 130 литров и часть одежды поместилась. А моник один фиг с собой таскать или продал\купил. Никакой доп мобильности это не даёт, потому что это не ноут, всё равно надо розетку, моник, клаву, мышку, стол))

Pro на Mac умер когда Кук покукел Aperture. Дальше история компании скатилась к тому что есть.

@@antonantipenko5587 Посмотрел только что размеры мидитавер корпусов - это все равно гроб, пустая коробка без начинки окл 5кг и по размеру как 4 таких Эпловских компьютера. Стандартные допуски по весу у большинства авиа-перевозчиков: 8 кг ручной клади(и миди Тавер корпус по габаритам в ручную кладь не влазит) и 23 кг регистрируемый багаж (который не у всех авиаперевозчиков есть в цене билета, да в принципе не везде есть). Обычный билет эконом класа в одну сторону из Европы в Северную Америку если не планировать, не искать акции, горящие места и тд, просто взять и купить сейчас в районе 2000 баксов (в прошлом году было в 2 раза дешевле...). Если жить на 2 страны и мотаться туда сюда 3 - 4 раза в год на фоне всех расходов цена условно мощного портативного компьютера размером чуть больше пенала для карандашей не выглядит какой-то неоправданно большой. Меньше только растбери пай какой-нибудь, но характеристики тут несопоставимы. Сей девайс имеет право на существование. А на разницу в весе, я бы электросамокат взял с собой, но увы их не допускают в багаж к пассажирским авиаперелетам. Хотя и без того найдется куча всяких важных вещей, которых нужно взять с собой, думаю одной мукулатуры (дипломы, сертификаты, разрешения на работу, подтверждения легальности пребывания, страховки, справки о не судимости, контракты с предыдущими работодателями, свидетельства и прочие путешествия за последние 10 лет, как того требуют разные миграционные службы) наберется килограмм 5 если не больше.

Я не автор, но это может быть NearDrop

Я же рассказал, что на холостых работает. Звука нет.

Mac Mini посмотри, он бесшумный.

В терке стоят пятилетней+ давности серверные Ксеоны от Интел и посредственные печки от АМД как видео система - энергоэфективность это вообще не про эту начинку. Технологии сильно шагнули вперед, когда вышел самый базовый М1 - он сходу не вспотев нагнул топовый на тот момент ноутбучный i9, который жрет как не себя и греется до сотки уходя в тротлинг.

@@samsmit812 я про тёрки на новых процах

@@kowachii Сколько жрут новые терки на новых процах в сравнении со студией пока непонятно. Выпустили же они Макбук Эир и Мак Бук про 13 на М1, где все отличие в названии и вентиляторе, а производительность в большинстве задач одинаковая при своей разнице в цене. Пока что Студия и Мак про отличаются наличием четырех слотов расширения у последнего

Пока решения под ключ нет. Я же говорил - что костыли тестировать нет смысла

🤣

Скорее всего Мак сильно отстанет. Маки это классная операционка, энергоэффективность, дизайн, компактность и удобство. Если тебе нужен самый мощный девайс из самых миниатюрных за любые деньги - то да это Мак. Топовой производительности там никогда не было, за их цену всегда можно было собрать франкинштейна в разы мощнее.

​@@samsmit812 почему сразу франкенштейна? можно вполне себе произведение искусства создать)) youtube . com/shorts/rEouEruKEzs

@@samsmit812мне кажется тот вариант будет и мощнее и красивее и дороже чем мак про на колёсиках)))

ютуб дот ком / watch?v=myrc86ps-yU вот вроде как его сборка

а самое удивительно что на том канале кто его собирал нет и 1к подписчиков, хотя оборудование для съёмок у них просто.... (3800$ робот для движения камеры)

Да.

Ну да. Он распаян

@@ProTechRu То есть если сломается, только в сервисном центре заменят или придется всю плату с процессором менять табак как он тоже распаян?

Там 2 слота PCIx но простые диски не распознаются, только Эпловские :( У меня более старая модель на М1Мах с диском 1Т, скорость записи и чтения 5300МБ, простыми дисками такой скорости не добиться

🤣 я думаю если в хорошем конфиге то еще послужит. Я последний аймак 27 в топе до сих пор юзаю. Отлично справляется

Ну так да

Любой ПК на винде I7-13700K/13900K+4090+M2-4x4 (или ген5)+64ГБ ддр5 7200гц, уделает любой Мак во всех задачах, не уделает, а унизит и стоить будет в 2-3 раза дешевле и функциональней. p.s. И не надо сказки тут рассказывать, что МакОс не зависает/не лагает и.т.д. любому мамкиному пирожочку скину видео, как в прямом эфире у ТОПОВОГО ДИДЖЕЯ МИРА, МакОС завис 3 раза за СТРИМ 2 часовой!!!! А если бы он в это время трек писал на 10млн баксов? ах да, это другое!

​@@ThePhobos73 а я и не топлю за мак) и никогда его не имел У меня у самого 12900к + 4090 + 32 ддр5, вот как раз и интересно, что топовый мак покажет против подобной виндовс машины в рабочих программах, за которые так топят многие владельцы маков, оправдывая его оверпрайс и называя остальных не шарящими и ничего не понимающими нищебродами, недавно как раз такой индивид попался Просто автор данного канала один из немногих адекватных и реально шарящих аррловодов, вот и интересен был бы такой контент-сравнение от него А так, я почти уверен, что в условной монтажке, которая умеет зайдествовать 4090 - моя сборка победит Из объективных плюсов у мака вижу компактность и энеогопотребление, ну и для кого-то софт для этой ОС

@@ThePhobos73Не уделает. У меня 13900k и обычный м1 его уделывает в аудио. Intel инструкции сложные и громоздкие, в 90% задач что я пишу (я программист) он даже медленней iPad - если речь не идет о multi-core. А аудио это нагрузка на одно ядро.

Так мы и засунули бенчмарк проект

А в реальной работе мак просто обоссывает i5)))

Интересно , может до виндовс когда нибудь дойдёт что операционка может годами без глюков работать вообще никаких. я лично плачу за стабильность и доволен очень .

Очень маловероятно(но я не теряю надежды), ибо толку выпускать на мак игру нет. Активных пользователей мак всего 100млн, из них большая часть купили этот пк для работы, им впринципе игры не очень интересны. Когда активных пользователей винды больше 1,4 млрд, и почти у каждого да есть 1-2 игры. Делать игру на все платформы долго и трудно, а делать игру только на мак не выгодно. Вот поэтому и выходит, что как таковых игр на мак нет. Я думаю единственный вариант увеличить количество разработчиков - это сделать обсолютно бесплатной возможность зарегаться как разработчик в эплстор и организовать большую поддержку в плане продвижения игр разработчикам

Ого. Интересно

Терр норм вполне. 64 оперы - это желательно, но не обязательно 😁🤷🏻‍♂️ Я на 32 сидел долго. В прошлом месяце 64 поставил. Но это на пк. На маке до сих пор 16, но там уже не проапгрейдить 😒 А 16 это дико мало 😖

А что, мак ос неудобна? Думал купить себе МакБук, но вот начал сомневаться...

Я как раз ушел с Винды на Линукс и МакОС, потому что она перестала быть удобной. Последняя нормально винда была 7ка. На маке вообще заморачиватся и искать какие-то настройки не нужно - он просто работает, а все что нужно есть сразу на экране. И это на самом деле офигенно, когда не нужно танцевать с бубном над драйверами. ВР только на Мак не завезли, тут пока без виндо девайса плохо, может в следующем году что-то изменится с выходом эпловских очков

@@MrKIRETS Не подумай, что отговариваю, но лучше возьми у кого-нибудь и попользуйся пару недель. Или купи на Авито какое-нибудь простенькое БУ с актуальной версией ОС. Например Мак-мини. А потом, не ленясь и не жалея времени, постарайся настроить вообще всё под себя. Сравнишь ощущения от macOS и Windows и сделаешь вывод - надо или нет.

@@ttx777 спасибо за совет! Скорее всего так и сделаю!

​@@samsmit812бред такой говоришь. Мак ось это максимально урезанная система

Жить будет долго, 87 совсем не критично, современные устройства рассчитаны под более сильный нагрев

Нужно взглянуть на современные игровые ноутбуки. Работают примерно на 85+ градусах под нагрузкой. Да и с помощью утилит, ты можешь спокойно повысить обороты вентиляторов.

Интел всегда грелись в сотку да и сейчас греются и это никого не смущает.

@@samsmit812 Интелл не МОБИЛЬНЫЕ процы! а в маке мобильные. А на мобилах процы не любят такое! А про стационарных процов 100градусов это ОК!

​@@ThePhobos73Там может мобильный кремний юзают при производстве, который не такой тугоплавкий как стационарный?